- 1986, первая машина всего месяц, ночь, большая дорога, 90+ в зоне 55. Остановили, коп послушал мой несуществующий английский. Сказал: "Slow down, son", и продемонстрировал жестами, после чего отпустил.
- 1986 полгода с правами, месяц с детектором. Ехал на работу вечером, 45 в зоне 35, пошёл в суд, сказал, что 45 не ехал. Спросили - как насчет 40? Сказал - подходит. $40, один балл (если превышаешь более 5миль, то 2 балла. 9 баллов за 18 месяцев - права отбирают на полгода. Всё происходит в штате Нью Йорк).
- Тогда же, проехал 50 мимо копа в зоне 35. Пока он разворачивался он меня потерял :-)
- Тогда же (ну глупый был и молодой), 45 в зоне 35. Пришёл в суд - полицейского нет. Судья говорит: "case dismissed". Так как мой английский на уровне ЦПШ до этого слова ещё не добрался, я подумал, что они его просто переносят на позже. Ну, думаю, куй железо пока копа нет. Я, говорю, могу объяснить почему так быстро ехал. Судья на меня смотрит, и говорит: "Do you want to explain or do you want the case dismissed?". Girlfriend из первого ряда машет мне руками и подсказывает :-) В общем, educational.
- 1988. В Массачусетсе ехал 80 в зоне 55, пустая дорога, 40 миль езды, 11 вечера. Коп ехал передо мной миль 20 с той же скоростью. За один съезд до моего заехал мне за спину и остановил. Написал 70. В суд он не пришёл ни в первый ни во второй раз. Несмотря на это, мне вкатили штраф в $100 (если бы написал 80, было бы $200). Я готов уже был разразиться речью про бандитизм на большой дороге, но решил что не стоит проводить день в камере из за этого.
- Примерно 1995, в парке, извилистая дорога, 40 в зоне 25. Коп не появился в суде. Приходит баба - prosecutor (прокурор). Всем предлагает скосить скорость и штрафы чтоб они не морочили суду голову (стандартная процедура). Человек 5-6, все согласились. Я ей и говорю, что хочу не speeding, а проезд на стоп (за это не поднимают страховку). Она говорит нет. Т.к. я приготовил защиту (не спрашивайте, но идея состоит в том что они физику не знают и судья хочет домой на ужин), я говорю - а коп пришел? Она - конечно пришел. Как выяснилось, нет. Потом она это поняла, предложила мой оригинальный вариант со стопом. Sorry, поздно. Судья в таких случаях признаёт невиновным.
- 1996, проехал на Стоп (да не проехал, врёт он всё :-) ) Просто не остановился на 3 секунды, как положено. Коп поглядел на машину и вместо этого выдал поменьше - отсутствие переднего номера. $40.
- Самая интересная история, Пенсильвания 1997й год. Дорога с ограничением 55, проходящая через городки на 8 хат,
с ограничением 35. Останавили за 65 в 55 (в нормальных штатах 10 миль превышения практически не наказываются).
Сказали ехать помедленней и отпустили с богом. Это был штатный коп (state trooper). Через часик останавливает коп
в маленьком городке. 55 в зоне 35. Темно, этот гад сидит за магазином, на дороге метки поперёк, якобы, он нажимает
на кнопку когда я на первой, потом на второй, и мудрое устройство VASCAR (секундомер?) выдаёт скорость. Ладно,
даёт он мне бумагу, а там вот что:
1. Штраф $62.50
2. На фонд убитым пьяными водителями $40 (зачем убитым деньги?)
3. На фонд компьютеризации Пенсильванских судов (!) $30
4. Судебные издержки $10.
Но... номера у меня были временные из Вирджинии. А этот moron написал, что номера Пенсильванские. Так, по законам это автоматический dismissal. Но 3 часа езды от дома, Но, $142.50. Жаба душит, однако. Позвонил им, спросил что они думают по этому поводу. Они говорят, пришли нам $142.50 плюс ещё $5, тогда мы назначим слушание. А как насчет "невиновен пока не доказано"? И за что ещё $5? Молчат. Да, ещё говорят, что неправильно записанный номер - не причина для dismissal. На то она и Пенсильвания. Ладно, забодали они меня. Собрал я информацию про этот VASCAR, поехал.
Суд в соседнем городке на 5 тысяч жителей. Войдя в здание сразу понятно, что им нужны деньги на компьютеризацию. Но непонятно, есть ли у них электричество и лампочка Ильича.
Далее - как в картине Нормана Роквэлла. Зал на 10 мест, сидим я и коп. Прокурора нет. Заходит судья, старый хромой дед с палочкой. Пожимает копу руку и хищно на меня смотрит. И начинает заседание. Постойте, а где же прокурор? В Конституции, однако, написано, что полиция не может меня ни в чём обвинять. Они только свидетели. И судья не может обвинять, он незаинтересованное лицо. Кто ж меня обвиняет?? Как выяснилось, это их не ... интересует, у вас свои законы, а у нас в штате свои.
Ладно, дальше коп отвечает, я спрашиваю. Есть ли у вас сертификат на инструменты? Да. Знаете ли вы, как пользоваться инструментами? Да. Есть ли у вас сертификат, что вас этому обучали? Нет, я работаю всего 10 часов в неделю, но когда-то у нас работал full-time cop, и он мне однажды показал, как этим пользоваться. Вы знаете, что такое statistical significance? Нет. Вы знаете степень возможной ошибки вашего самогонного аппарата-секундомера? Нет. Вы калибрировали его перед сменой? Да. Как? Передо мной проехал другой коп и он и я засекли его скорость. Почти сошлось. Хорошо, а он ехал с какой скоростью? Примерно 50. В зоне 35? Ну, да. Нехорошо, однако, а какой сертификат у вас есть на его спидометр? И т.д.
После получаса ответов-вопросов, показывания неправильного номера и т.д. наступил момент большого вердикта. Судья не стал долго задумываться и разрубил Гордиев узел пополам. Мне он сказал, что я безусловно ехал быстрее, чем нужно (ну, я и не отрицал, я доказывал что копу этому нельзя доверять, так как он сделал слишком много ошибок. Вон OJ двух человек убил и его за меньшие ошибки отпустили). Копу он сказал, что я не ехал, наверное, 55, а ехал, скажем, 40. Что всё равно влечет штраф, но без баллов (мне то что до пенсильванских баллов?). Так что штраф он уменьшит с $42.50, до, скажем, $12.50. Но, конечно, все фонды и издержки остаются. Прислали эти б...и мне чек на $30 через месяц. Ещё судья, заметно заинтересовавшийся моими доводами, видимо от скуки, сказал, что если бы я давил не на неподготовленнось копа, а на ужимание моих конституционных прав, связанное с неправильной записью номера, он бы мне и вовсе все деньги отдал. Ага, это в Пенсильвании-то?
Ось така ху..., малятки.